Ухвала суду № 71713937, 22.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25217/16-ц

УХВАЛА

22 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про визнання недійсними договорів,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11361529000 від 19 червня 2008 року, посилаючись на те, що він кредит не отримував, заяву про видачу кредиту він не підписував і грошей не отримував.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилась під моїм головуванням кримінальна справа №1-949/11, в рамках якої ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачувались в тому, що діючи в складі організованої групи, незаконно заволоділи грошовими коштами АКІБ “УкрСиббанк” в сумі 33376 доларів США, оформивши його укладенням договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11361529000, не відібравши власноручно написану заяву у ОСОБА_3 про надання йому кредиту, не перевірили достовірність наданих копій звітів суб”єкта малого підприємництва- фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_3, не перевірили відповідність вартості транспортного засобу ринковим цінам, не провели огляд транспортного засобу, не отримали від продавця та покупця свідоцтва про його реєстрацію.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2011 року в рамках розгляду даної кримінальної справи було задоволено самовідвід судді Хмельницького міськрайонного суду Карплюка О.І.

В зв»язку з цим, вважаю за необхідне заявити самовідвід і в рамках даної цивільної справи, оскільки спір між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11361529000 від 19 червня 2008 року випливає з вищезгаданих кримінальних правовідносин.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення самовідводу головуючим у даній справі.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд

ухвалив:

Самовідвід судді Карплюка Олега Івановича у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про визнання недійсними договорів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: