
У Х В А Л А
22.01.2018 Справа №607/13634/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту б/н від 31 березня 2010 року в сумі 15 041,78 гривень.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2017 року у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту відмовлено, оскільки позов заявлено до особи, котра померла, що з’ясувалося до відкриття провадження у справі.
10 січня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1600 гривень, сплаченого при подачі зазначеної позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № PROM3B8GVQ від 23 жовтня 2017 року, виданого ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Беручи до уваги, що у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту відмовлено, позивачу необхідно повернути сплачений при його подачі судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, п. 13 ч. 1 ст. 353, ст. 254, ст. 296 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору, сплаченого при пред’явленні позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,відповідно до платіжного доручення № PROM3B8GVQ від 23 жовтня 2017 року, виданого ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71713267, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: