
справа № 439/1544/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Ковальчук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її мати ОСОБА_2. Батько помер ще раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Після смерті матері залишилося спадкове майно. При житті мати склала заповіт в користь позивачки. В склад спадкового майна входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 0.2678га, площею 0,4316га, земельна ділянка площею 1.09га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості і майновий пай на суму 1050 грн. Свідоцтво на право власності на будинок було зареєстровано на покійного батька. Однак мати, відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963р.) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька. В даний час позивачка звернулася в Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері, але оформити не може, так як пропустила шестимісячний строк для звернення за спадщиною. У вказаний строк не звернулася у зв'язку з тим, що вважала, що маючи заповіт зможе в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. Крім цього, при зверненні в органи місцевого самоврядування після смерті матері їй пояснили, що вона може в будь-час подати заяву на прийняття спадщини. За таких обставин просить вважати дану причину поважною та постановити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачка - ОСОБА_1 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.
Представник відповідача - представник Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.10). Її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9). Спадкодавцеві ОСОБА_2 належало спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_5 від 17.05.1990 р.(а.с.11); майновий пай, що підтверджується сертифікатом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_4 від 27.06.2002р.(а.с.15); земельна ділянка площею 0,2678 га на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 04.10.2004р. (а.с.12), земельна ділянка площею 0,4316 га на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 04.10.2004р. (а.с.13), земельна ділянка площею 1,09 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 091793 від 31.05.1997 р. (а.с.14). Вказані земельні ділянки знаходяться на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області.
Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.8). Із повідомлення нотаріальної контори випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.22-23). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.
Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка суд визнає поважними.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.1216, 1222,1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_2, з поважних причин.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: А. О. Бунда
Судове рішення № 71712177, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1544/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: