
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/6207/17
Провадження № 22-ц/778/1266/18 Головуючий у 1-й інстанції: Марко Я.Р.
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року заяву задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в листопаді 2017 року та просив встановити факт постійного проживання на території України (вимога немайнового характеру).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
Згідно з пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позовної заяви за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги дорівнює 960 грн. (640 грн. *150%).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_1 зазначив в якості заінтересованої особи ОСОБА_2
Проте, в порушення вимог ст. 356 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено ОСОБА_2, його місце проживання, а також не надано копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити ОСОБА_2 про розгляд справи та направити учасникам справи копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати Шевченківському районному відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 960 грн. та апеляційної скарги із зазначенням ОСОБА_2, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя: А.В. Дашковська
Судове рішення № 71712000, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: