Ухвала суду № 71711927, 22.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/7788/16 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.

Провадження № 22-ц/778/1278/18 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2017 року відкрито провадження у цій справі.

На вищезазначену ухвалу суду першої інстанції, ОСОБА_2 12.01.2018 року подала апеляційну скаргу, у відкритті апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

У зв'язку з набранням 15.12.2017 року чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, питання про відкриття провадження слід вирішувати за положеннями ЦПК України у новій редакції.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2017 року про відкриття провадження по справі ОСОБА_2 вже подавала апеляційну скаргу 24.05.2017 року (а.с. 88).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції (а.с. 105).

Встановлено, що ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року набрала законної сили і є чинною на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 12 січня 2018 року ОСОБА_2 вдруге звернулась до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2017 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просила вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати.

Оскільки у справі вже є ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року, якою ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2017 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою від 12 січня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2017 року про відкриття провадження у справі - відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: