Рішення № 71711517, 28.12.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/7600/17

Номер провадження 2/333/3255/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 28 грудня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 3 липня 2015 р. помер дядько позивача ОСОБА_2 При житті дядько залишив заповіт, яким свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1, заповідав позивачеві. Про наявність заповіту позивач дізнався у грудні 2017 р. при виконанні ремонту вказаної квартири. 14 грудня 2017 р. він звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому відмовлено в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Між тим з січня 2015 р. він разом зі спадкодавцем мешкали у зазначеній квартирі, тому вважається таким, що прийняв спадщину. З наведених підстав позивач просить суд встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в підготовче засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Наданими позивачем документами встановлено, що на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 18 травня 2002 р. ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2. Право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру 22 травня 2002 р. зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації. (а.с. 15)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 3 липня 2015 р., факт смерті зареєстровано 4 липня 2015 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. (а.с. 7)

В зв’язку зі смертю ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла спірна квартира.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що при житті, 26 липня 2006 р. ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, котрим спірну квартиру заповідав ОСОБА_1. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

14 грудня 2017 р. позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу від 15 грудня 2017 р. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено в зв’язку з відсутністю підтвердження факту постійного проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Наданими позивачем доказами встановлено, що на день смерті він постійно проживав із спадкодавцем у спірній квартирі, що є підставою для встановлення вказаного факту в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач на день відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкоємцем, він відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно роз’ясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що спірна квартира дійсно належала ОСОБА_2, який помер, залишивши заповіт, котрим квартиру заповідав позивачеві, який у встановленому законодавством порядку прийняв спадщину, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 3липня 2015 р.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Фунжий