Рішення № 71710799, 06.12.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.12.2017
Номер справи
308/10032/16-ц
Номер документу
71710799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/10032/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ужгороді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи його тим, що 19 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком „Форум", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 був укладений Договір кредиту № 0375/08/26-CL, згідно якого позичальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 30000,00 дол. США строком по 18 червня 2018 року під 13,5 % річних.

18 листопада 2009 року піж ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 0375/0826-CL від 19.06.2008 р. згідно якої було змінено порядок погашення кредиту .

ОСОБА_2 припинила виконувати взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту, сплачувати нараховані відсотки за його користування.

Станом на 27.09.2016 р. позичальником не виконується умови кредитного договору № 0375/08/26-CL від 18.06.2008 р. зокрема за ним рахується наступна заборгованість яка становить:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6548,43 дол. США (еквівалент гривні 165687,16 грн.);

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 9646,86 дол. США (еквівалент гривні 244083,06 грн.);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 3554,46 дол. США (еквівалент гривні 89934,29 грн.);

-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами – 157,90 дол. США (еквівалент гривні 3995,16 грн.),

Загальна сума заборгованості без штрафних санкції 19907,65 дол. США (еквівалент гривні 503699,66 грн.

-сума пені з розрахунку 0,02 % в день за простроченим кредитом та процентами – 5145,06 дол. США (еквівалент гривні 130179,46 грн.;

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті кредиту, дол. США 25052,71 дол. США.

-штраф за порушення умов п 3.3.7 Кредитного договору грн.. 5000,00 грн.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом КБУ - 638879,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримую просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до суду в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, просить суд застосувати строк позовної давності в один рік щодо стягнення пені, яка згідно розрахунку заборгованості становить 33000 грн. та розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено матеріалами справи 19 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком „Форум", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 був укладений Договір кредиту № 0375/08/26-CL, згідно якого позичальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 30000,00 дол. США строком по 18 червня 2018 року під 13,5 % річних.

18 листопада 2009 року піж ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 0375/0826-CL від 19.06.2008 р. згідно якої було змінено порядок погашення кредиту .

Згідно п. 2.3. кредитного договору № 0375/0826-CL від 19.06.2008 р. позичальник здійснює погашення кредиту та процентів шляхом щомісячного погашення ануїтетного платежу що складається з частини основного боргу та процентів згін з графіком на відкритий йому позичковий рахунок.

Відповідно до п. 2.6. кредитного договору № 0375/0826-CL від 19.06.2008 р. позичальник зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору № 0454/08/26 – Anewv від 21.07.2008 р. позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п.2.3. цього договору, Не пізніше визначеного п. 1.2. договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 27.09.2016 р. позичальником не виконується умови кредитного договору № 0375/08/26-CL від 18.06.2008 р. зокрема за ним рахується наступна заборгованість яка становить:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6548,43 дол. США (еквівалент гривні 165687,16 грн.);

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 9646,86 дол. США (еквівалент гривні 244083,06 грн.);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 3554,46 дол. США (еквівалент гривні 89934,29 грн.);

-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами – 157,90 дол. США (еквівалент гривні 3995,16 грн.),

Загальна сума заборгованості без штрафних санкції 19907,65 дол. США (еквівалент гривні 503699,66 грн.

-сума пені з розрахунку 0,02 % в день за простроченим кредитом та процентами – 5145,06 дол. США (еквівалент гривні 130179,46 грн.;

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті кредиту, дол. США 25052,71 дол. США.

-штраф за порушення умов п 3.3.7 Кредитного договору - 5000,00 грн.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом КБУ - 638879,12 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення".

У відповідності до ст. 1049 ЦК України „Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позиковадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Що стосується вимоги позивача про стягнення пені то суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен переждати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до норми ст. 266. ч. 2 ст. 258 ЦК України стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, розмір неустойки становить: пеня – становить 30000 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України, ст. ст. 526, 559, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовпублічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за Кредитним договором № 0375/08/26-CL у розмірі 19907,65 дол. США та 35000 грн., яка складається з наступного:

-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6548,43 дол. США (еквівалент гривні 165687,16 грн.);

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 9646,86 дол. США (еквівалент гривні 244083,06 грн.);

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 3554,46 дол. США (еквівалент гривні 89934,29 грн.);

-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами – 157,90 дол. США (еквівалент гривні 3995,16 грн.),

-сума пені з розрахунку 0,02 % в день за простроченим кредитом та процентами – 30 000 грн.;

-штраф за порушення умов п 3.3.7 Кредитного договору 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» спалчений судовий збір в розмврі 9583,19 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71710799 ?

Документ № 71710799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71710799 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71710799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71710799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71710799, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 71710799, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71710799 відноситься до справи № 308/10032/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/10032/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71710780
Наступний документ : 71710807