
Справа № 617/12/18
Провадження № 3/617/18/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області –
ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2017 року о 05 год. 20 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вул. Рубіжанське шосе - вул. Енгельса в м. Вовчанську Харківської області, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21120, держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та дупистив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєному визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно він 22 грудня 2017 року близько 05 год. 20 хв. керував автомобілем марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вул. Рубіжанське шосе - вул. Енгельса в м. Вовчанську Харківської області, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21120, держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та дупистив з ним зіткнення.
Крім пояснень ОСОБА_2 його вина у фактично скоєному підтверджується наступним.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 014542 від 22 грудня 2017 року, відповідно до якого 22 грудня 2017 року о 05 год. 20 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вул. Рубіжанське шосе - вул. Енгельса в м. Вовчанську Харківської області, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21120, держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та дупистив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Згідно вимог ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов’язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.
Дії ОСОБА_2кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається – щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 124, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.(р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37874947, банк: ГУДКСУ в Х\обл., МФО 851011).
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 71707871, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/12/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: