Ухвала суду № 71707193, 15.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4298/17

провадження №: 2/398/859/18

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Новопразької селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Новопразької селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяви позивач зазначає третю особу Державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що державного нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вправі посвідчувати лише безспірні юридичні факти. Рішення суду в даній справі не може вплинути на права та обов'язки нотаріуса, а тому законні підстави для залучення в якості третьої особи державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до Новопразької селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування.

У залученні державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в якості третьої особи відмовити.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14.02.2018 року на 10-30 год.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив та встановити строк для подання відзиву – 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз’яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала може бути оскаржена лишу у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Ю. Ремезок