Ухвала суду № 71706853, 15.01.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/25/18

Провадження №2/390/193/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"15" січня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (пров. Прирічний, 9, с.Черняхівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, 27641) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» (вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150), треті особи: ОСОБА_2, (пров.Прирічний, 9, с.Черняхівка, Кіровоградського району та області, 27641), служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014), про визнання іпотечного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Прозивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір від 20.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВіЕйБі Банк», посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого у відповідному реєстрі за № 2532.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на предмет позову і суспільні відносини яких стосується позов, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.19, 187,190 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (пров. Прирічний, 9, с.Черняхівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, 27641) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» (вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150), треті особи: ОСОБА_2, (пров.Прирічний, 9, с.Черняхівка, Кіровоградського району та області, 27641), служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації (вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014), про визнання іпотечного договору недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 05 лютого 2018 року о 14.30 год., про яке повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Третій особі запропонувати до підготовчого судового засідання надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до вимог ч.1 ст. 192 ЦПК України.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя