Ухвала суду № 71703470, 22.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/39/18 Справа № 711/354/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Соломки І. А. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. Бєлан О. В.з участю прокурораЯкушиної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. з клопотанням скаржника ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області Грущинського О.О. від 30.11.2017 про закриття кримінального провадження № 42017251010000226 від 26.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. з клопотанням скаржника ОСОБА_7 в яких порушується питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області Грущинського О.О. від 30.11.2017 про закриття кримінального провадження № 42017251010000226 від 26.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України, до іншого районного суду з мотивів неможливості розгляду вказаної заяви районним судом.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора в підтримку подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси та клопотання скаржника ОСОБА_7, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання та клопотання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання Придніпровського районного суду м. Черкаси та клопотання ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_7 подано скаргу, в порядку ст. 303 КПК України, на постанову слідчого прокуратури Черкаської області Грущинського О.О. від 30.11.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017251010000226 від 26.09.2017 за фактом втручання посадовими особами Придніпровського районного суду м. Черкаси в роботу автоматизованої системи документообігу суду, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України, оскільки скарга ОСОБА_7 стосується посадових осіб Придніпровського районного суду, тому колегія суддів вважає, що вказані обставини унеможливлюють здійснення кримінального провадження в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги ОСОБА_7, колегія суддів вважає за доцільне направити її до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв'язку з неможливістю розгляду даної скарги Придніпровським районним судом м. Черкаси.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. та клопотання скаржника ОСОБА_7 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області Грущинського О.О. від 30.11.2017 про закриття кримінального провадження № 42017251010000226 від 26.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 376-1 КК України, передати з Придніпровського районного суду м. Черкаси до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :