Ухвала суду № 71702661, 22.01.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14781/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним, протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в порядку, визначеному КАС України звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання нечинним, протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

26 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить:

1. Визнати нечинним та неправомірним рішення відповідача про зменшення йому, пенсіонеру МВС України, розміру пенсії на 10% відповідних сум грошового забезпечення, та скасувати це рішення;

2. Зобов’язати відповідача нарахувати йому, пенсіонеру МВС України, суму не донарахованої пенсії в розмірі 10% відповідних сум грошового забезпечення з часу її зняття – 01 січня 2008 року по дату винесення рішення у справі;

3. Зобов'язати відповідача прийняти рішення про збільшення розміру пенсії йому, пенсіонеру МВС України, з дня прийняття рішення по даній справі на 10 % відповідних сум грошового забезпечення, щоб розмір пенсії склав як на час звільнення – 80% відповідних сум грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний (в редакції, чинній станом на 26 вересня 2017 року) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України (в редакції, чинній станом на 26 вересня 2017 року), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні норми, зазначені і в ст. 122 КАС України (в редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року).

Отже, адміністративний позов може бути поданий у межах строку звернення до адміністративного суду визначеного цим Кодексом або іншими законами, який обчислюється з моменту коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав.

Предметом адміністративного позову ОСОБА_3 є перерахунок пенсії, для звернення з яким чинним законодавством України спеціальних строків не встановлено, а тому такий позов має бути поданий в межах шестимісячного строку, перебіг якого починається з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Визначаючи початок перебігу строку звернення з даним адміністративним позовом, суд виходить з того, що пенсія позивача є періодичною виплатою, яка ним, хоч і в ймовірно меншому розмірі, отримується кожного місяця, а тому про порушення своїх прав щодо недоплати, він повинен був дізнаватися кожного місяця під час її регулярного отримання.

ОСОБА_3 не звертався до суду із клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом в частині позовних вимог за період з 01 січня 2008 року по 25 березня 2017 року.

Частино 3 статті 123 КАС України визначено, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_3 в частині позовних вимог за період з 01 січня 2008 року по 25 березня 2017 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 123, ст. 241, ст. 243, ст. 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в частині позовних вимог про визнання нечинним, протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії за період з 01 січня 2008 року по 25 березня 2017 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Суддя О.О.Першко