Ухвала суду № 71702100, 22.01.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/37/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2018 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, поділ майна, що є у спільній власності, стягнення грошової компенсації за частку вартості проведеного ремонту будинку та частку вартості транспортних засобів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Предметом позовних вимог є встановлення факту проживання сторін однією сім’єю, поділ майна, що є у їх спільній власності, стягнення з відповідача грошової компенсації за частку вартості проведеного ремонту будинку та частку вартості транспортних засобів, витребування особистого майна позивача з незаконного володіння відповідача.

Підставою позовних вимог відмова відповідача здійснити поділ спільного майна після розірвання шлюбу між сторонами та відмова повернути належну особисто позивачу ювелірну прикрасу.

22 січня 2018 року до суду надійшла відповідь Шишацької селищної ради про підтвердження місця реєстрації відповідача за адресою, зазначеною в позовній заяві.

За таких обставин, ознайомившись із позовною заявою, прихожу до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, п.п. 15.1, п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду за місцем проживання відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Враховуючи предмет позову, характер позовних вимог та необхідність проведення значного обсягу підготовчий дій за клопотаннями позивача справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Подані позивачем клопотання (окрім клопотання про витребування інформації про належні відповідачу транспортні засоби) не мають невідкладного характеру та підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні після з’ясування думки інших учасників справи.

Клопотання позивача про витребування судом з Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області доказів (інформації) про зареєстровані за відповідачем транспортні засоби за формою та змістом відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливі строки надання запитуваної інформації, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання на стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, поділ майна, що є у спільній власності, стягнення грошової компенсації за частку вартості проведеного ремонту будинку та частку вартості транспортних засобів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 09-30 год. 22 лютого 2018 року

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів (інформації) – задовольнити.

Витребувати в Регіональному сервісному центрі МВС в Полтавській області інформацію про зареєстровані в період з 01.01.2008 по 31.12.2017 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 транспортні засоби з обов’язковим зазначенням дати реєстрації та її правової підстави (купівля, дарування, спадщина тощо).

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя