
Справа № 375/3/18
Провадження № 1-кп/375/28/18
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду
22.01.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Литвина О.В., при секретарі Юрченко Л.В., за участю прокурора Нечепоренка Р.Л., обвинуваченої ОСОБА_1, провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду смт.Рокитне за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017110250000465 від 04.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бирюки Рокитнянського району Київської області, зареєстрованої та проживає в АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, розлученої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої прибиральницею ПП "Уманець", раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області від начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області Нечепоренка Р.Л. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110250000465 від 04.12.2017 відносно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України.
Заслухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
При цьому суд виходить із наступного.
Дане кримінальне провадження підсуднє Рокитнянському районному суду Київської області.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне одноособово суддею з участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченої.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Підстав передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України за яких досудова доповідь не складається, встановлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинувальним актом начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області Нечепоренка Р.Л. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 304 КК України прийняти до провадження Рокитнянського районного суду Київської області та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29.01.2018 о 09:00 годині.
Про день, час та місце судового засідання повідомити начальника Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області та викликати в судове засідання представника потерпілого та обвинувачену.
Доручити представнику Рокитнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 та встановити строк для їх подачі суду до 29.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Литвин
Судове рішення № 71701392, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/3/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: