Ухвала суду № 71701351, 18.01.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/222/18

381/1287/16-ц

УХВАЛА

18 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи у спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

23.03.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 14.12.2016 року, рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2016 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.10.2017 року, рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14.12.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2017 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотав на продовженні розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки є необхідність заслухати пояснення позивача, допитати свідка, що є перешкодою для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, при цьому провадження у справі слід продовжити на стадії підготовчого засідання.

Заслухавши думку представника відповідача та врахувавши клопотання заявлені представником відповідача, обсяг доказів у справі, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274 ЦПК України,п.п. 9 п. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей