
Справа № 357/14328/17
2/357/529/18
Категорія 18
У Х В А Л А
18 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Ліщинська О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 27.12.2017 року було відкрито провадження у даній справі .
Позивач не направив в підготовче судове засіданння свого представника, подали суду клопотання, де просять справу розглядати без участі їхнього представника, позов підтримали, інших клопотань не заявили.
Відповідач ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.) позов не визнала, надала відзив на позов з доданими документами, а саме: копію виконавчого напису від 17.12.2010 №4369; інформацію про виконавче провадження з ЄДРВП; копію постанови про арешт майна боржника від 24.03.2017.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відзив чи клопотання не подали, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Представник 3-ї особи по справі - орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради ОСОБА_5, згідно довіреності в справі, в судовому засіданні просила суд надати строк для підготовки висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 26 лютого 2018 року о 11:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, та надатии строк представнику 3-ої особи - органу опіки та піклування Білоцерківської міської ради для підготовки висновку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 71700293, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14328/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: