
Справа № 733/1397/17 Провадження № 22-ц/795/52/2018 Суддя у I інстанції Овчарик В. М.Категорія: цивільна Доповідач-суддя Кузюра Л. В.
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,
суддів: Вінгаль В.М., Губар В.С.,
розглянувши питання забезпечення судових витрат у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Апеляційного суду Чернігівської області перебувае цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року за клопотанням ОСОБА_2 у справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покладено на ОСОБА_2
Від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 19.01.2018 року надійшов лист № 294/18-24 від 18 січня 2018 року про забезпечення здійснення відповідною стороною оплати вартості судової експертизи у сумі 11 440 грн, з прикладенням копії рахунку № 449 від 18 січня 2018 року. Оригінал рахунку та акт попереднього розрахунку вартості експертизи, згідно додатку вказаного листа експертної установи, було надіслано для виконання ОСОБА_2
За правилом, прописаним у ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи , експерту надає суд, водночас, експерт не має права збирати мареріали та спілкуватись з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов"язаних із проведенням експертизи.
Положеннями ч. 3 ст. 135 ЦПК України передбачено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у такий же строк відповідних сум авансом, суд вправі відхилити заявлені клопотання, або скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.
У зв'язку з наведеним, апеляційний суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_2 строк для оплати вартості судової експертизи відповідно рахунку експертної установи № 449 від 18 січня 2018 року, протягом семи днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року, та зобов"язати ОСОБА_2 подати апеляційному суду оригінал квитанції на підтвердження здійснення ним оплати призначеної судом експертизи.
У Х В А Л И В:
Встановити ОСОБА_2 строк для оплати вартості судово-економічної експертизи відповідно рахунку Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 449 від 18 січня 2018 року в сумі11 440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) грн, протягом семи днів, з дня отримання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 22 січня 2018 року.
Зобов"язати ОСОБА_2 подати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал документа на підтвердження здійснення оплати вартості призначеної судом експертизи.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення проведення судової експертизи, суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи та вправі здійснити розгляд справи за наявними у ній доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Голова судового засідання: Судді:
Судове рішення № 71699465, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1397/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: