Ухвала суду № 71698809, 22.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21451/17

н/п 1-кс/766/1027/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Автономної Республіки Крим Єложенка М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної прикордонної та фіскальної служб прокуратури Автономної Республіки Крим Єложенка М.С., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42015010000000098 від 26.05.2015, а також іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, відповідно до вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, а саме в матеріалах кримінального провадження № 42017000000004892 від 06.12.2017: оригінал заяви ОСОБА_2 та інші документи на яких наявний підпис останнього, надати можливість уповноваженим особам ознайомитись із ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42015010000000098 від 26.05.15 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

В рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини можливого вчинення державної зради колишніми державними службовцями України в АР Крим та м. Севастополі, які займали посади в органах державної влади і місцевого самоврядування України до тимчасової окупації півострова Крим та перейшли працювати у відповідні новостворені органи окупаційної влади, а також їх можливої причетності до організації та проведення так званого «референдуму» на території АР Крим щодо його приєднання до Російської Федерації.

В ході досудового розслідування отримана інформація про можливу причетність до вчинення даного злочину громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 03.10.1997 Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

18.12.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 задоволено та надано дозвіл співробітникам СБУ на проведення обшуку.

05.01.2018 слідчим СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) та співробітниками Служби безпеки України проведено санкціонований обшук у квартирі ОСОБА_4, де виявлено та вилучено речі, предмети і документи, що були зазначені в ухвалі слідчого судді, та мають значення для кримінального провадження, а також підтверджують факт сприяння ОСОБА_4 окупаційним органам влади РФ в Криму, та факт роботи на посаді міністра охорони здоров'я АР Крим, а згодом «Республики Крым».

В ході проведення вказаного обшуку, були виявлені та вилучені паспорт громадянина Російської Федерації № 70 14 494600, на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Федеральною міграційною службою РФ 11.04.2014, код підрозділу 900-003 та посвідчення червоного кольору з написом золотого кольору «СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ». Вказане посвідчення видане на ім'я ОСОБА_4, номер посвідчення «152», видане «Председателем Совета министров Автономной Республики Крым С. АКСЕНОВЫМ» в березні 2014 року. У вказаному посвідченні зазначена посада «МИНИСТР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ АВТОНМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ».

В рамках вказаного кримінального провадження 05.01.2018 повідомлено про підозру громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який умисно, з метою надання допомоги іноземній державі (РФ), щодо створення окупаційною владою незаконного апарату державного управління на території Автономної Республіки Крим, добровільно погодився на пропозицію Російської Федерації самопроголошених незаконно утворених органів влади Республіки Крим перейти в незаконно створений орган окупаційної влади на тимчасово окупованій території України - АР Крим з підпорядкуванням РФ та обійняти посаду так званого «міністра охорони здоров'я Республіки Крим», на якій перебував відповідно до наказу, так званого «МЗС АРК № 55л» з 12.03.2014 по 09.06.2014.

Відповідно до отриманої інформації від оперативних працівників ДЗНД Служби безпеки України та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (додається до клопотання) встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадженні № 42017000000004892 від 06.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, де міститься оригінал підпису останнього.

В ході проведення досудового розслідування з метою отримання оригіналу підпису ОСОБА_2 для подальшого проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні речей та документів, які перебувають у володінні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві, а саме в матеріалах кримінального провадження № 42017000000004892 від 06.12.2017.

Для доказування обставин вчинення кримінальних правопорушень, що досліджуються в рамках кримінального провадження, а також підтвердження роботи ОСОБА_4 на посаді «Министра здравоохранения Республики Крым», виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42017000000004892 від 06.12.2017, права ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідності вилучити їх, а саме: оригінал заяви ОСОБА_2 та інші документи на яких наявний підпис останнього.

Враховуючи, що вищевказані документи використовуватимуться як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що отримати їх в інший спосіб неможливо, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість ознайомитись із ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочинів, що досліджуються в рамках кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів не вбачається достатньо підстав вважати, що оригінал заяви ОСОБА_2 та інші документи на яких наявний підпис останнього, знаходиться у володінні Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, оскільки рапорт не є належним доказом.

Крім того, відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України клопотанні зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієїстатті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання, що подане на розгляд слідчому судді, не вбачається достатньо підстав вважати, що оригінал заяви ОСОБА_2 та інші документи на яких наявний підпис останнього мають доказове значення для кримінального провадження № 42015010000000098 за підозрою ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко