Ухвала суду № 71697761, 22.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/222/18

Провадження № 1-кс/591/298/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., слідчого Оксюти В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Сумській області Довженко М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200440004703, відкритого за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України за фактом вчинення розбійного нападу 17 грудня 2017 року на ОСОБА_2, по якому підозрюються у вчиненні цього діяння ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Для слідства необхідно отримати доступ до рахунків потерпілого та інформації щодо них, з метою встановлення обставин вчиненого діяння, осіб причетних до нього, а також доказів.

Представник володільця документів, до яких вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження за фактом вчинення розбійного нападу 17 грудня 2017 року на ОСОБА_2

Також слідчим доведено, що після вчинення нападу на потерпілого та заволодіння його банківською карткою, вона могла використовувалась сторонніми особами для зняття коштів, що підтверджується наданими матеріалами провадження у вигляді протоколів допитів осіб та інших документів.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, підтвердження чи спростування показів учасників, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, пов'язаних з рахунком потерпілого та інформації щодо нього, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає також доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати дані, необхідні слідству, неможливо, оскільки зазначена інформація як першоджерело міститься тільки в банківській установі, де і відкриті рахунки.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації та документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до інформації та документів є безпосередні дані, що міститься в них стосовно банківських операцій, які в контексті ст. 99 КПК України є документами та можуть бути використані як доказ, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СУ ГУНП в Сумській області Довженку Михайлу Сергійовичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Бурці Олександру Володимировичу, Ляшенко Івану Івановичу, Оксюті Володимиру Миколайовичу, Безменову Василю Миколайовичу, Ткаченку Станіславу Олеговичу до документів, що містять відомості по картці для отримання стипендії на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 00.01 год. 17 грудня 2017 року по 23.59 год. 18 грудня 2017 року включно, а саме: до виписки про транзакції за наведеною карткою, фотографій з камер відеоспостереження банкоматів під час здійснення операцій з вказаною карткою за наведений період, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк» в м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 (код ЄДРПОУ 09807750).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Довженко М.С.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов