Ухвала суду № 71697074, 11.06.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4354/14

Головуючий у 1 інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Кварталова А. М.

Категорія ЦП- 25

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

11.06.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів – Фальчука В.П., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі – Швець В.Ф.,

за участю: представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ПАТ «Ідея Банк» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року, -

встановила:

Оскільки складання повного тексту ухвали суду потребує певного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.133,143,144,146,147, 209, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової авто - технічної трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ПАТ «Ідея Банк» про стягнення страхового відшкодування судову авто - технічну трасологічну експертизу, проведення експертизи доручити Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз ( м. Одеса -26, вул. Ланжеронівська, 21, ОНДІСЕ).

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Який механізм виниклих пошкоджень на автомобілі Hyundai IX 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 ?

2. Чи могли виникнути пошкодження автомобіля Hyundai IX 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за обставин заявлених власником ОСОБА_2 у разі коли автомобіль знаходився у нерухомому стані?

3. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія автомобіля Hyundai IX 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 щодо механізму утворення наявних на автомобілі пошкоджень?

4. Заявлені пошкодження автомобіля Hyundai IX 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виникли в момент, коли автомобіль перебував у нерухомому стані, чи перебував в стані руху?

Вищевказану експертизу провести за матеріалами, які є в цивільній справі.

Зобов’язати ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «СК «Альфа Страхування» надати Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз на цифровому носію або CD диску всі фотографії в цифровому форматі, які були предметом експертного дослідження: № 18-и-2012 від 25.10.2012р., експерт – авто - технік ОСОБА_3, ТОВ «НЕЗАЛЕЖНА АВТОЕКСПЕРТИЗА» та висновок ДП «РОЗВИТОК» ГУ МВС України в м. Києві №19-12 від 01.10.2012 року експерт ОСОБА_4

Експертів попередити про кримінальну відповідальність на підставі ст. ст. 384,385 КК України .

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №22ц/785/4354/2014р.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту проголошення, в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7