
Справа № 487/6547/17
Провадження № 3/487/124/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2017 року ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та не досяг віку відповідальності.
За вказаним фактом 24.10.2017 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 680946/1790 від 24.10.2017 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, висновком від 25.10.2017 та іншими матеріалами.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 є штраф в розмірі 51 грн.
Відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51грн. (код платежу 21081100 р/с 31415542700003 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 ОСОБА_3 в Миколаївській області, одержувач: Місцевий бюджет Заводського району), без конфіскації предмету торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 71694985, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: