
Справа №127/682/18
Провадження №1-кс/127/242/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Бахур В.В.,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Мельника С.А. про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Мельник Сергій Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017020010002730 від 04.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.
03.06.2017 Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, про те, що 20.05.2017 в період часу з 05:00 год. по 06:00 год. невідома особа біля входу в нічний клуб «Курсаль», розташований по вул. Хмельницьке шосе, 7А, в м. Вінниці, нанесла один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, від якого ОСОБА_2 впав на землю та при падінні та вдарянні об тверду поверхню отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, епідуральної гематоми праворуч та перелом кісток склепіння та основи черепа.
За даним фактом 04.06.2017 було розпочато розслідування кримінального провадження № 12017020010002730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2017 ОСОБА_2 приїхав з м. Київ до м. Вінниця провідати своїх батьків. 19.05.2017, близько 23 години ОСОБА_2, разом зі своїми знайомими приїхав до нічного клубу «Курсаль», розташований за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, де відпочивав до 5 години 20.05.2017. Близько 5 години 20.05.2017 ОСОБА_2 вирішив повернутися додому та вийшов з нічного клубу на вулицю. Знаходячись перед входом до нічного клубу, між відвідувачами клубу, в тому числі й ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої останньому були спричинені тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин даної події, їх учасників, механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та осіб, винних у вчинені даного правопорушення.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що в нічному клубі «Курсаль», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відеонагляду, на яких має бути зафіксована подія нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, а також зафіксовано факт перебування зазначених осіб у вказаному приміщенні.
Таким чином, для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні має значення відеозаписи, які зроблені з відеокамер, що знаходяться в нічному клубі «Курсаль», що в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 7, в період часу з 04:00 год. по 07:00 год. 20.05.2017.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення, обставини його вчинення, можливі очевидці та свідки, механізм нанесення тілесних ушкоджень. В подальшому зазначена інформація буде використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в яких міститься ця інформація, є неможливим.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, (а відповідно і камери, які розташовані в ній) перебуває у власності ТОВ «Екоконтроль», ЄДРПОУ 20094019, юридична адреса: м. Вінниця, просп. Юності, б. 61, кв. 54, фактична адреса: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, б. 34
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, а також те, що особа, яка вчинила злочин, може мати вплив на працівників ТОВ «Екоконтроль», то клопотання необхідно розглянути без повідомлення представників ТОВ «Екоконтроль» про час і місце його розгляду з огляду на можливість знищення чи зміни вищезазначеної інформації стосовно вказаних відеозаписів окремими працівниками вказаного підприємства, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Екоконтроль», оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Мельнику С.А дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення відеозаписів з камер спостереження клубу «Курсаль», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, в період часу з 04:00 год. по 07:00 год. 20.05.2017, який перебуває у володінні ТОВ «Екоконтроль», ЄДРПОУ 20094019, юридична адреса: м. Вінниця, просп. Юності, б. 61, кв. 54 фактична адреса: вул. Коцюбинського, 34, м. Вінниця.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 71694673, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/682/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: