Ухвала суду № 71694518, 20.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/3633/16-ц

Провадження № 2/127/4019/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 07.11.2017 року витребувано з ПП «Бокут» довідку про склад сім’ї та зареєстрованих осіб за адресою м. Вінниця, вул. Кооперативна, 55/15. Відповідно до довідки № 118/1 від 13.11.2017 року адміністрація ПП «Бокут» не може надати відомості про зареєстрованих осіб, та довідку про склад сім’ї по причині відсутності такої інформації. У зв’язку з вищевикладеним та необхідністю отримання інформації про склад сім’ї, представник позивача просить суд витребувати зазначені докази з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради довідку про склад сім’ї та зареєстрованих осіб за адресою м. Вінниця, вул. Кооперативна, 55/15 станом на дату надання запитуваної інформації.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 30.11.2017 року.

Роз’яснити Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: