
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 361/3235/17
УХВАЛА
19 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача: Федотова І.В.,
суддів: Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року провадження у справі закрито.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали.
Копію зазначеної ухвали відповідачем отримано 04 січня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали від апелянта надійшло платіжне доручення №31750-11 (#1752750701) від 04 грудня 2017 року на суму 1600,00 грн.
Однак, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено, оскільки у вказаному платіжному дорученні неправильно зазначені реквізити для сплати судового збору, а саме: неправильно зазначено № рахунку отримувача (31217206780001, замість правильного: 31211206781007).
Відповідно до частини першої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору за правильними реквізитами.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 31211206781007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до частини шостої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 328 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюковій Ірині Олександрівні процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 71693125, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3235/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: