Постанова № 71691015, 15.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 січня 2018 рокуСправа №: 695/3577/17

Номер провадження 3/695/73/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, працює бухгалтером ТОВ «Агро-МТС», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 760919 від 08.12.2017 року, при перевірці ТОВ «Агро-МТС» встановлено, що ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ТОВ «Агро-МТС», допустила порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 34, абз. а) п. 171.2 ст. 171, ст. 168, абз. а) п. 171.2 ст. 171, ст. 168, абз. а) п. 176.2 ст. 176, п. 177.8 ст. 177 п. 198.1, п. 198.3, ст. 198, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств, податок на додану вартість; не утримано та не перераховано до бюджету податок на прибуток фізичних осіб, що підтверджується актом № 515/23-00-14-0107/38094755 від 08.12.2017 року.

ОСОБА_1 – бухгалтер ТОВ «Агро-МТС» є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність організації, тому несе відповідальність за порушення підприємством вимог діючого податкового законодавства України.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

– протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 760919 від 08.12.2017 року;

– копіює акта № 515/23-00-14-0107/38094755 від 08.12.2017 року.

Суд вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст. 34 КУпАП, обставини, що пом'якшують відповідальність суд не встановив.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність суд не встановив.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винної, суд вважає, до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, визнати винною им у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП та застосувати до неї покарання у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко