Рішення № 71691011, 15.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2498/17

номер провадження 2/695/173/18

15 січня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

в складі головуючого – судді: Таратіна В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

розглянувши в судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Кредит-Союз» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Свою заяву позивач пояснює тим, що КС «Кредит - Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № 3л-0158 від 25.12.2015 року про надання кредиту в розмірі 2500,00 грн. з терміном повернення коштів 7 місяців. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 зобов’язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

За відповідача ОСОБА_1, згідно договору поруки № Зл-0158-П від 25.12.2015 року поручилася відповідач ОСОБА_3

Відповідно до договору поруки та ст.. 554 ЦК України ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність разом з боржником.

Відповідач ОСОБА_1, не надала своєчасно кредитній спілці грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. А тому у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідача станом на 28.04.2017 рік має непогашену суму кредиту в розмірі 2883,55 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позовних вимог наполягав повністю.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору за № Зл-0158 від 25.12.2015 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. з терміном повернення коштів – 7 місяців.

Відповідно до договору поруки за № Зл-0158-П від 25.12.2015 року, вбачається, що Кредитна спілка "Кредит-Союз" уклала з ОСОБА_2 даний договір, згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 3л-0158 від 25.12.2015 року.

Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 2883,55 грн. з них: 1496,30 грн. – заборгованість за кредитом; 726,83 грн. – заборгованість по процентам за користування грошима згідно п. 3.1 Договору та донараховано 660,42 грн. процентів згідно п. 3.2 Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпечене порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 263, 265, 280, 282, 354, 355 ЦПК (2017 р.)України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. НОМЕР_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Кредитної Спілки «Кредит-Союз» суму боргу в розмірі 2883,55 грн..

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. НОМЕР_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Кредитної Спілки «Кредит-Союз» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

.

Суддя В. О. Таратін