
19.01.2018 Справа № 760/18364/16-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №760/18364/16-ц
Провадження №2/756/2036/18
УХВАЛА
17 січня 2018 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В. Диби
за участю секретаря В.В. Мозгового
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача
(ПАТ КБ «Приватбанк») А.М. Штронда
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування нотаріальної дії та визнання протиправними дій приватного нотаріуса,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування нотаріальної дії та визнання протиправними дій приватного нотаріуса.
В судовому засіданні судом було на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Ятченко Ларису Валентинівну та ОСОБА_7, оскільки вони як і позивач є іпотекодавцями за Договором іпотеки квартири від 26.10.2007 року та можливе рішення суду може вплинути на їх права та законні інтереси.
Представник позивача в судовому засіданні проти залучення третіх осіб не заперечував.
Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» проти залучення третіх осіб не заперечував.
Відповідач приватний нотаріус КМНО Швець Р.О. у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Ятченко Л.В. та ОСОБА_7 з наступних підстав, оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб Ятченко Л.В. та ОСОБА_7
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про скасування нотаріальної дії та визнання протиправними дій приватного нотаріуса - Ятченко Ларису Валентинівну (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_1).
Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ятченко Ларисі Валентинівні, ОСОБА_7 та всім учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 71690678, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18364/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: