
19.01.2018 Справа № 756/3209/17
Унікальний номер 756/3209/17
Справа № 2/756/811/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткову строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткову строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та отримані докази, прийшов до висновку щодо залишення даного позову без розгляду у зв'язку із вищевикладеним.
Тому керуючись ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткову строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 71690668, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3209/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: