
Справа № 755/616/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2017 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
при секретарі Бурячек О. В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», звертаючись до суду з позовом просило стягнути з ОСОБА_2заборгованість за Договором про фінансовий лізинг №00005896 від 05 жовтня 2012 року в сумі 420989,79 грн., яка включає: суму заборгованості по Лізинговим платежам в розмірі - 203780,65 грн.; суму 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання відповідача по відшкодуванню лізингових платежів в розмірі - 11585,03 грн.; суму заборгованості по платежам в порядку п. 6.17 Контракту в розмірі - 178205,98 грн. суму 3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання Відповідача по відношенню платежів в порядку п. 6.17 Контракту в розмірі - 2855,57 грн.; суму інфляційних втрат в розмірі - 11490,50 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі - 7071,83 грн., витрати на оплату юридичних послуг з підготовки позову та представництва інтересів Позивача у суді першої інстанції в розмірі - 6000,00 грн..
Обгрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду позивач посилається на наступне, що 05 жовтня 2012 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_2, за участю поручителя ОСОБА_3, було укладено Договір про фінансовий лізинг №00005896, відповідно до умов якого предметом лізингу є транспортний засіб, зазначений у Договорі та обраний у відповідності до специфікацій Лізингоодержувачем та в повній мірі відповідає вимогам Лізингоодержувача. Лізингоодержувач на власний розсуд здійснив вибір Дилера - продавця, у якого прозивач придбав об'єкт лізингу та передало Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями законодавства України та цього Контракту. Позивач зазначає, що договірні зобов'язання позивача перед відповідачем за Договором про фінансовий лізинг №00005896 від 05.10.2012 року виконав у повному обсязі, в свою чергу, відповідач порушив зобов'зання в частині оплати Лізингових платежів за Договором, що призвело до заборгованості, так, позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки - фактури на оплату чергових (щомісячних) лізингових платежів, які охоплюють період з березня 2014 року по жовтень 2015 року, які в порушення викладених норм чинного законодавства та положень укладеного Договору, ОСОБА_2 залишилися несплаченими, тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
23 лютого 2017 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористався.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, процесуальним правом надати письмові пояснення по суті предмету спору не скористалась
На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальник) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до ч.4 вказаної статті Лізингоодержувач може мати інші права та обов'язки відповідно до умов договору лізингу, цього Закону та нормативно-правових актів.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Судом встановлено, що 05.10.2012 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_2, було укладено Договір про фінансовий лізинг № 00005896, разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу та Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування), які є невід'ємною його частиною. За цим договором сторонами узгоджено, що вартість об'єкту лізингу у еквіваленті в іноземній валюті становить 37459,00 дол. США; авансовий платіж у еквіваленті в іноземній валюті становить 11237,70 дол. США; обсяг фінансування у еквіваленті в іноземній валюті становить 26221,30 дол. США; встановлено 60 лізингових платежів; строк лізингу - 60 місяців; щомісячний лізинговий платіж у еквіваленті в іноземній валюті становить 677,49 дол. США; адміністративний платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 561,89 дол. США (а.с. 15).
Відповідно до п. 21 Загальних умов, Сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов Контракту, а саме: Предмет лізингу та його вартість, строк, на який Відповідачу надається право користування Предметом лізингу (строк лізингу), початок та кінець строку лізингу, розмір першого лізингового платежу, щомісячний платіж, Графік платежів, умови передачі Предмета лізингу у власність Лізингоодержувача після закінчення строку лізингу та інше. Своїми підписами Сторони вказали на те, що повністю усвідомлюють зміст Контракту, терміни та поняття, що вживаються в Контракті, погоджуються на умови контракту та повністю усвідомлюють значення та наслідки своїх дій.
Умовами п. 1 Загальних умов визначено, що ці Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (надалі разом із Договором про фінансовий лізинг спільно іменуються як «Контракт»), а також Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування), як додаток до Контракту, що є невід'ємною його частиною, та інші додатки, що є невід'ємними його частинами, являють собою угоду між Сторонами, щодо придбання ТОВ «Порше Лізинг Україна», а також передачі Об'єкту лізингу Лізингоодержувачу (у відповідності до визначених у цьому Контракті значень вищезгаданих термінів). Цей Контракт разом з усіма додатками та іншими доданими до нього матеріалами, складає цілісну угоду між Сторонами по відношенню до предмета цього Контракту (п. 20.3. Загальних умов).
Відповідно до п. п. 3.1 та 3.2 Загальних умов, Сторони погодили, що Предметом лізингу за цим Контрактом є транспортний засіб, зазначений у Контракті та обраний у відповідності до специфікацій Лізингоодержувачем та в повній мірі відповідає вимогам Лізингоодержувача. Лізингоодеожувач на власний розсуд здійснив вибір Дилера-продавця, у якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» придбало Об'єкт лізингу (отримало право власності на Об'єкт лізингу) та передало Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями законодавства України та цього Контракту.
На виконання умов Договору про фінансовий лізинг, ТОВ «Порше Лізинг України» придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Автохолдінг» об'єкт лізингу - автомобіль марки Volkswagen, модель Passat 1.8 TSI, 2012 року випуску № кузова НОМЕР_1, що підтверджується Договором купівлі - продажу автомобіля №2012/0438 від 10 жовтня 2012 року. (а.с. 27-29), рахунком-фактурою № СФ-1420 від 09.10.2012 року(а.с. 26) та Актом приймання - передачі транспортного засобу №2012/0438 від 10.10.2012 року (а.с. 30), який в подальшому передано Відповідачу.
В момент підписання Договору лізингу Сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов лізингу, серед яких: вартість Об'єкту лізингу у еквіваленті в іноземній валюті - 37 459,00 доларів США; авансовий платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 11 237,70 доларів США; обсяг фінансування у еквіваленті в іноземній валюті - 26 221,30 доларів США; кількість лізингових платежів - 60; строк лізингу (місяців) - 60; щомісячний лізинговий платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 677,49 доларів США; адміністративний платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 561,89 доларів США.
Згідно з п. 6.1 Загальних умов, для експлуатації Об'єкта лізингу Лізингоодержувач щомісяця здійснюватиме на користь Порше Лізинг Україна Лізингові платежі відповідно до графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), що являє собою невід'ємну частину цього Контракту, та інших положень контракту.
Як вбачається із Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) до Договору про фінансовий лізинг № 00005896 від 05 жовтня 2012 року, перший лізинговий платіж підлягав сплаті 05 жовтня 2012 року, а останній - 15 вересня 2017 року. Чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно на відповідну дату поточного місяця, що погоджена Сторонами у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) (а.с. 22-25).
Зі змісту положень п. 6.3. Загальних умов вбачається, що Лізингові платежі та інші Платежі, які підлягають виплаті за цим контрактом на користь Порше Лізинг Україна, відображають справедливу вартість Об'єкта лізингу та забезпечують отримання Порше Лізинг Україна суми, очікуваної станом на дату виконання контракту відповідно до чинного курсу обміну євро/долара США (як обумовлено сторонами в контракті) за безготівковими операціями встановленого українським комерційним банком (ПАТ «КІБ Креді Агріколь» або іншим банком) або Національним банком України, як буде обрано за рішенням Порше Лізинг Україна, станом на дату коли кожен платіж підлягає здійсненню. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов'язання, передбаченні цим контрактом, розраховуються в євро/доларах США (як обумовлено сторонами в контракті) на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом за безготівковими операціями вказаного вище банку, чинним на робочий день, що передує дню встановлення рахунка.
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Як зазначається в п. 6.5 Загальних умов, Лізингові платежі перераховуються Лізингоодержувачем на рахунок зазначений ТОВ «Порше Лізинг Україна» у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач ТОВ «Порше Лізинг Україна» належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, а саме: набув у власність автомобіль у продавця (постачальника) відповідно до встановлених відповідачем специфікацій та умов і передав його у користування ОСОБА_2 на визначений договором строк за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до розрахунку заборгованості за лізинговими платежами за Договором фінансового лізингу № 00005896 від 05 жовтня 2012 року, відповідачем проплачено в повному обсязі лізингові платежі за п'ятнадцять місяців, починаючи з 04.12.2012 року по 28.02.2014 рік, проте за період з 03.03.2014 року до дати звернення позивачем з цим позовом до суду, тобто до 29.12.2016 року, відповідачем жодного платежу не сплачено, що підтверджується рахунками-фактури (а.с. 51- 84).
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний: своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п. 12.6 Загальних умов, Порше Лізинг Україна має право в односторонньому порядку розірвати цей контракт/відмовитись від контракту, та, також серед іншого, право на повернення об'єкту лізингу, в наступних випадках: лізингоодержувач не сплатив наступний лізинговий платі у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов'язання сплати перевищує 30 календарних днів.
Згідно п. 12.7 Загальних умов, день, що вважається датою розірвання/відмови від контракту визначається Порше Лізинг Україна у відповідному повідомлені/вимозі. Порше лізинг Україна надсилає лізингоодержувачу письмове повідомлення/вимогу з розірвання/відмови від контракту та, за можливості, зв'язується з ним доступними телефону засобами зв'язку для повідомлення про розірвання/відмову від контракту). Таке повідомлення/вимога надсилається Порше Лізинг Україна на адресу за зареєстрованим місцем знаходження лізенгоодержувача (для юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців)/місцем реєстрації (для фізичних осіб). У випадку неотримання лізингоодержувачем повідомлення/вимоги, з будь-яких причин, лізингоодержувач вважається належним чином повідомленим на 10 календарний день з дня відправлення такого повідомлення, що підтверджується документами з відміткою ДП «Укрпошта» про прийняття повідомлення для відправки.
Відповідно до п 12.13 Загальних умов, у випадку передбачених пунктами 12.6, 12.12, Контракт вважається розірваним на 10-й робочий день з дня надіслання письмового повідомлення Стороною на адресу іншої сторони.
05 жовтня 2015 року (вих.. № 00005896) ТОВ «Порше лізинг Україна» направило на адресу ОСОБА_2 вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення Об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору, відповідно до якої, ОСОБА_2 повинен сплатити поточний борг, який станом на 05.10.2015 року становив 235006,40 грн., та складається з: несплачених лізингових платежів у розмірі 203780,65 грн., штрафних санкцій за прострочення сплати будь - яких платежів у розмірі 29982,59 грн., витрат понесених Лізингодавцем з метою повернення простроченої заборгованості Лізингоодержувача у розмірі 1243,16 грн., яка залишилась без належного реагування. (а. с. 46)
25 квітня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Г. В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №709, про повернення лізингоодержувачем - ОСОБА_2 на користь лізингодавця ТОВ «Порше мобіліті» об'єкт фінансового лізингу - автомобіль марки Volkswagen, модель Passat 1.8 TSI, 2012 року випуску № кузова НОМЕР_1, що був переданий в користування на підставі Договору про фінансовий лізинг №00005896 від 05.10.2012 року, та підлягає поверненню за невиплачені лізингові платежі в період з 16 березня 2014 року по 05 жовтня 2015 року заборгованість, яка станом на 05 жовтня 2015 року становить 235006,40 грн. (а.с. 85)
21 липня 2016 року заступником начальника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Антоновим О. М. на підставі виконавчого напису №709, виданого приватним нотаріусом Київського міськрайонного нотаріального округу Семеновою Г. В. 25 квітня 2016 року, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51662349 про повернення лізингоодержувачем - ОСОБА_2 на користь лізингодавця - ТОВ «Порше мобіліті» об'єкт фінансового лізингу - автомобіль марки Volkswagen, модель Passat 1.8 TSI, 2012 року випуску № кузова НОМЕР_1. (а.с. 66)
26 липня 2016 року заступником начальника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Антоновим О. М. на підставі виконавчого напису №709, виданого приватним нотаріусом Київського міськрайонного нотаріального округу Семеновою Г. В., 25 квітня 2016 року, винесено постанову про розшук майна боржника та оголошено в розшук автомобіль марки Volkswagen, модель Passat 1.8 TSI, 2012 року випуску № кузова НОМЕР_1, що належить ТОВ «Порше лізинг Україна». (а. с. 87)
Правовими наслідками пред'явлення вимоги про повне дострокове погашення зобов'язання є наступні: 1) дана вимога змінює строк виконання основного зобов'язання за договором; 2) моментом виконання основного зобов'язання за договором стає дата, вказана в вимозі про повне дострокове погашення зобов'язання за договором; 3) з цього моменту установа втрачає право на нарахування відсотків за договором; 4) з цього моменту починається перебіг строку позовної давності; 5) з цього моменту починається відлік шестимісячного строку, в межах якого установа вправі пред'явити вимогу до поручителя шляхом подання позову; 6) право на стягнення пені та інших видів відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання зберігається до часу повного погашення боргу.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню, зокрема, виконавчі написи нотаріуса.
При цьому, слід зазначити, що за відсутності доказів реального виконання виконавчого напису нотаріуса не припиняє зобов'язальних правовідносин між сторонами договору й не звільняє боржника від виконання зобов'язань за цим договором і не позбавляє лізингодавця права на отримання суми заборгованості безпосередньо від основного боржника. Виходячи із системного аналізу ст. 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, змісту договору фінансового лізингу, слід дійти висновку про те, що наявність виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості з лізингоотримувача, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін договору фінансового лізингу, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє права на отримання санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.
Відповідно до п. 6.17 Умов, Податок на додану вартість буде включено до суми всіх платежів, виплат, нарахувань, вартості послуг та будь - яких інших видів платежів, які підлягають сплаті або можуть стягуватись у примусовому порядку за цим Контрактом за умови, що це вимагається чинним законодавством України, за діючою ставкою на дату встановлення відповідного рахунку. Сторони погоджуються, що у випадку розірвання Контракту/відмови від Контракту за ініціативою Порше лізинг Україна відповідно до пункту 12 Контракту, Лізинговий платіж буде вважатися платою за користування Об'єктом лізингу.
Відповідно до п. 8.2 Загальних умов, у випадку прострочення сплати платежу до лізингоодержувача застосовується, зокрема, пеня у розмірі 10 % річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу.
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три проценти річних від суми простроченої позики нараховується від дня, коли сума позики мала бути повернута, до дня її фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, передбачених договором позики.
Інфляція - це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується ростом цін на товари і послуги (п.2 Методологічних положень щодо організації статистичних спостережень за змінами цін (тарифів) на спожиті товари (послуги) і розрахунку індексу споживчих цін, що затверджені наказом Державного комітету статистики України від 14 листопада 2006 року № 519). Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періодів порівнянні з базовим.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, то норми ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України щодо сплати боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення виконання грошового зобов'язання, яке визначене договором у гривні.
Стаття 625 ЦК України розміщена в розділі «Загальні положення про зобов'язання» книги 5 ЦК України, а тому визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання та поширює свою дію на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов'язань. При цьому важливим виявляється питання, які зобов'язання є грошовими.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом статей 524 та 533 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті). Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 6 червня 2012 р. по справі № 6-49цс12.
Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, Відповідачем ОСОБА_2 порушено умови Договору про фінансовий лізинг №00005896 від 05 жовтня 2012 року в частині повернення фінансових платежів, оскільки відповідачем не проводились платежі по договору, тому суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» правомірно заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_2, як боржника, суму заборгованості по Лізинговим платежам в розмірі - 203780,65 грн.; суму 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання відповідача по відшкодуванню лізингових платежів в розмірі - 11585,03 грн.; суму заборгованості по платежам в порядку п. 6.17 Контракту в розмірі - 178205,98 грн. суму 3 % річних за час прострочення виконання грошового зобов'язання Відповідача по відношенню платежів в порядку п. 6.17 Контракту в розмірі - 2855,57 грн.; суму інфляційних втрат в розмірі - 11490,50 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі - 7071,83 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які долучено до матеріалів справи, в свою чергу, відповідач процесуальним правом надати письмові пояснення щодо предмету позову не скористався.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, та присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» заборгованість за Договором про фінансовий лізинг №00005896 від 05 жовтня 2012 року в розмірі 414989,79 грн.
В порядку ст..ст. 84, 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд при вирішенні питання розподілу судових витрат, присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6314,85 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду, та витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права в розмірі 6000,00 грн..
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 612, 615, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 4, 10, 11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» заборгованість за Договором про фінансовий лізинг №00005896 від 05 жовтня 2012 року в розмірі 414989,79 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6314,85 грн., витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права в розмірі 6000,00 грн.,а всього на загальну суму 427304 (чотириста двадцять одна тисяча триста чотири) грн. 64 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарг, яка подається до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 71690498, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/616/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: