Ухвала суду № 71687481, 18.01.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2839/17

УХВАЛА

18 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши матеріали адміністартивної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року зупинено провадження у справі №822/2839/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, для проведення економічної експертизи.

Адміністративну справу №822/2839/17 направлено 28 грудня 2017 року на експертизу до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, 17 січня 2018 року від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла до суду вищевказана справа, а також судовим експертом ОСОБА_2 подано клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та уточнення редакції питань.

Дослідивши подане судовим експертом клопотання, суд встановив, що для проведення судової-економічної експертизи необхідно надати в розпорядження експерта оригінали (належним чином завірені копії) документів, що зазначені в клопотанні, а також викликати судового експерта в судове засідання для формулювання питань, які потребують з'ясування.

Згідно ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч.3 ст.105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Також, згідно ст.107 КАС України, у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Відповідно до ч.4 ст.103 КАС України, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Керуючись статтями 103, 105, 107, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії поновити.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати в судове засідання належним чином завірену копію трудової книжки зі всіма записами про накази за період з 1996 року по 2016 рік.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області надати в судове засідання:

- штатний розпис ДПІ у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області за період з 2006 року по 2015 рік (включно);

- табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік;

- особові книги по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік;

- розрахунково-платіжні відомості, відомості на виплату грошей за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік;

- накази на відпустки ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік;

- накази на надбавки, доплати, премії ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік;

- накази про присвоєння рангів, звання ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік;

- наказ №9-0 від 30.01.2004 року (надбавка за звання);

- відомості про посади, які займала ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 04.04.2016 рік.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2018 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Визнати обов'язковою явку судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_3 в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук