
Справа № 732/1746/17
Провадження № 2-о/732/11/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 06.11.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити належність державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803367, виданого на ім’я ОСОБА_3 – ОСОБА_1.
З поданої заяви виходить, що розпорядженням голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.05.2008 року № 217 встановлено право власності заявника на земельну ділянку площею 2,94 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Городнянського району Чернігівської області. На підставі вказаного розпорядження заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803367, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
При видачі вказаного акту була допущена помилка у написанні прізвища його власника.
Замість прізвища заявника за паспортом «Шобик» у державному акті її прізвище записано «Шобік».
В результаті помилкового внесення в державний акт неправильного прізвища заявник не може здійснити реалізацію права розпорядження належним їй нерухомим майном, а саме укласти договір оренди землі. Правильне прізвища заявника «Шобик», що підтверджується її паспортом.
Ухвалою судді від 16 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином, надали до суду письмові заяви від 05.12.2017 року та від 15.01.2018 року з проханням розглянути справу без їх участі, факти й обставини, викладені в заяві підтверджують та просять заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі ( а.с. 15, 33 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник заінтересованої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 12.12.2017 року за вих. № 02-16/1108 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 25 ).
Представник заінтересованої особи – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
Представник заінтересованої особи – Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до паспорта серії НК № 586590, виданого 05 січня 1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5-6 ).
З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803367 встановлено, що його видано 15 вересня 2008 року ОСОБА_3, мешканці с. Хоробичі, вул. Леніна, 21, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.05.2008 року № 217 вона є власником земельної ділянки площею 5,94 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01088400030 ( а.с. 7 ).
Згідно довідки виконавчого комітету Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 06.11.2017 року за вих. № 635 встановлено, що державний акт на право власності земельну ділянку серії ЯЕ № 803367, виданий на ім’я ОСОБА_3 був дійсно виданий ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).
Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї )колишнього КСП «Україна» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП «Україна» включено ОСОБА_1, паспорт серії НК № 586590, якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 29-32).
Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов’язків і здійснює їх під своїм ім’ям. Ім’я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 803367, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.05.2008 року № 60 217 на ім’я ОСОБА_1 було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище як «Шобік», а потрібно було «Шобик».
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії ЯЕ № 803367 на право власності на земельну ділянку, виданий 15.09.2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.05.2008 року № 217 вона є власником земельної ділянки площею 5,94 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01088400030, належить ОСОБА_1, 29.05.1949року народження.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що державний акт серії ЯЕ № 803367 на право власності на земельну ділянку, виданий 15 вересня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2008 року № 217 вона є власником земельної ділянки площею 5,94 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01088400030, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 25 січня 2018 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 71687122, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1746/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: