
Справа № 815/203/18
УХВАЛА
18 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали справи за позовом Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Кишинівська, 46, м. Ізмаїл, 68609) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» (код ЄДРПОУ 32275167, вул. Димитрова, 76, с. Городнє, Болградський район, 68712) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Кишинівська, 46, м. Ізмаїл, 68609) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» (код ЄДРПОУ 32275167, вул. Димитрова, 76, с. Городнє, Болградський район, 68712) про стягнення заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 300,75 грн.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Разом із позовною заявою було подане клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до ст. 133 КАС України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подачу даного позову позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.
Окрім того, у позовній заяві позивач просить в забезпечення позову накласти арешт на майно та кошти відповідача де б вони не знаходились.
Згідно п.6 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлена ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.
Згідно положень ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Позовну заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Кишинівська, 46, м. Ізмаїл, 68609) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» (код ЄДРПОУ 32275167, вул. Димитрова, 76, с. Городнє, Болградський район, 68712) про стягнення заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 300,75 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 71686828, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/203/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: