Ухвала суду № 71686732, 18.01.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/332/18

Провадження № 1-кс/750/139/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010000150 від 06.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2018 року старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області Пелехатий В.Т. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якому просить зобов’язати ПТ Ломбард «Свіжа копійка», (код ЄРДПОУ 35197205) Чернігівське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№ 29)», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 А надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки «Samsung S 7262 Galaxy Star Plus Duos» в корпусі білого кольору, S/n 1: 356510060848049, S/n 2: 356509060848041, котрий перебуває у володінні ПТ Ломбард «Свіжа копійка», (код ЄРДПОУ 35197205) Чернігівське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№ 29)», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 А.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010000150, розпочатому 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону марки Samsung S 7262 Galaxy Star Plus Duos» в корпусі білого кольору, S/n 1: 356510060848049, S/n 2: 356509060848041, що належить ОСОБА_3, яке мало місце 31.12.2017 року.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, 31.12.2017 року вона прийшла з роботи о 13 годині 00 хв., зайшовши в квартиру вона побачила, що в ній знаходився ОСОБА_4. В квартирі знаходилася також бабуся, її мама та дочка. Для своєї дочки вона придбала телефон який постійно був у неї. В той день даний телефон у її дочки брав ОСОБА_4, для того, щоб зателефонувати своїм друзям.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив що 31.12.2017 року ОСОБА_4 прийшов до нього додому, і сказав, що зараз не має грошей, але потрібно відмітити новий рік, і тому хоче закласти свій мобільний телефон в ломбард, але паспарту не має, тому він попросив його надати свій паспорт і піти з ним в ломбард закласти мобільний телефон.

Як встановлено досудовим слідством, в тому числі за показаннями потерпілої та свідка вказаний мобільний телефон був переданий в заставу ломбардному відділенню ПТ Ломбард «Свіжа копійка».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, вилучення викраденого майна, яке може бути використане як речовий доказ в кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що річ, доступ до якої має намір отримати слідчий, знаходиться в ломбардному відділенні ПТ Ломбард «Свіжа копійка», не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як речовий доказ в кримінальному провадженні, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати ПТ Ломбард «Свіжа копійка», (код ЄДРПОУ 35197205) Чернігівське відділення Повного Товариства «Ломбард «Свіжа копійка» (№ 29)», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 7 А надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки «Samsung S 7262 Galaxy Star Plus Duos» в корпусі білого кольору, S/n 1: 356510060848049, S/n 2: 356509060848041.

Строк дії ухвали встановити до 16 лютого 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна