Ухвала суду № 71684441, 17.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5319/17

УХВАЛА

17 січня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представника позивача - Димовчі М.І. (за довіреністю)

представника відповідача - Хайнак В.Д. (на підставі ордеру та договору)

представник третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та про зупинення провадження по справі до виконання судового доручення за адміністративним позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп. до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" - Іскрова О.В., третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до виконання судового доручення Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до виконання або неможливісті виконання судового доручення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. п. 6 ч.2 ст. 236, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі №815/5319/17 зупинити до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення, а саме: Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.