Ухвала суду № 71683422, 19.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"19" січня 2018 р. № 820/4534/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства “ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.17 по справі № 820/4534/17 адміністративний позов Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства “ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ” про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” (вул.. Космічна, 21, м. Харків, код ЄДРПОУ 32276912) на користь Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 25603301672587 в філії ї ХОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 41248278) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з червня 2017 року по вересень 2017 року у сумі 133406,25 грн (сто тридцять три тисячі чотириста шість гривень 25 копійок).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У вступній частині постанови суду від 07.12.17 помилково зазначено невірний номер справи – «№ 820/5261/17» замість вірного - «№ 820/4534/17».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаній постанові Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.17 по справі за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства “ОРДЖОНІКІДЗЕВУГІЛЛЯ” про стягнення заборгованості, зазначивши вірний номер справи – «№ 820/4534/17» замість помилково вказаного – «№ 820/5261/17».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2018 року.

Суддя Білова О.В.