Ухвала суду № 71683309, 19.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

19 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/62/18

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попова О. Г.,

розглянувши заяву представника фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3 на 22 січня 2018 року 10:00.

18 січня 2018 року представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи за правилами загального провадження.

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення зокрема, повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В порушення п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України представником відповідача у заяві не зазначено підстав, які унеможливлюють судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд наголошує, що даний спір не входить до виключного переліку справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, встановлений ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спір у справі також не підпадає під перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 4 ст. 257 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження за своїм змістом є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Крім того, суд наголошує, що в порушення норм ч. 12 ст. 171 КАС України заявником не дотримано строк подачі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та не дотримано встановленої форми таких заперечень (подано заяву про розгляд справи в порядку загального провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява представника фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження за своїм змістом є очевидно безпідставною та необґрунтованою, подана з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 167, ч. 12 ст. 171 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви без розгляду.

Керуючись статтями ч. 6 ст. 7, ст. 167, 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження від 17.01.2018 - повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

інше повернення заяви без розгляду