Ухвала суду № 71681461, 19.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14141/17

Провадження № 2/592/650/18

УХВАЛА

про самовідвід судді

19 січня 2018 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

Головуючого судді Литовченка О.В.,

За участі секретаря Черей С.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Литовченка О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Суми вул. Раскової, 84) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями суддю Литовченка О.В. визначено головуючим суддею у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Суми вул. Раскової, 84) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16.01.2018 року до суду надійшла заява відповідача у справі ОСОБА_2, яка повідомила, що правничу допомогу по справах, які виникають між нею та ОСОБА_1 тривалий час веде адвокат ОСОБА_3

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім’ї або близьким родичем осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

У п.7 ст. 40 ЦПК України зазначається, що питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Згідно п.п.8, 9 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

18.01.2018 року суддя Литовченко О.В. заявив самовідвід у даній цивільній справі у зв’язку з тим, що його мати адвокат ОСОБА_3 надає правничу допомогу стороні у цій справі, а саме відповідачу ОСОБА_2. (справа №592/6827/15, справа №592/12582/17, справа № 592/4774/15-ц)

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченка О.В. - задовольнити.

Передати цивільну справу № 592/14141/17, провадження № 2/592/650/18 за позовом ОСОБА_1 (м. Суми вул. Раскової, 84) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визначення способів участі у вихованні малолітньої дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до канцелярії суду для визначення іншого судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко