Ухвала суду № 71680384, 05.07.2013, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.07.2013
Номер справи
522/2465/13-ц
Номер документу
71680384
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/6383/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2013 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

01.02.2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та визнання права власності. Також до позовної заяви була додана заява про забезпечення позову.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2013р. заява позивача була задоволена. Суд наклав арешт на майно, яке належить ОСОБА_3

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2013р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.

23.05.2013р. ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2013р. та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2013р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Приморського районного суду м. Одеси постановлена 21.02.2013р., апеляційна скарга подана 23.05.2013р., тоді, як строк на подачу апеляційної скарги сплив, апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку тільки на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2013р., а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 21.02.2013р.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачено судовий збір на ухвалу судді, а тому апелянту потрібно сплатити 114,70 грн. на відповідні рахунки.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовій збір”, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач – ГУ ДКСУ в Одеської області

код ЄДРПОУ – 37607526;

рахунок одержувача – 31214206780007

МФО – 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2013 року – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 71680384 ?

Документ № 71680384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71680384 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 71680384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71680384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71680384, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 71680384, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71680384 відноситься до справи № 522/2465/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2465/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71680375
Наступний документ : 71680386