Рішення № 71678319, 19.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8532/16-ц

Провадження № 2/521/948/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

вступна та резолютивна частина

19 липня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за фактичним користуванням, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), на вирішення експертів поставити такі питання.

Питання ОСОБА_1:

1) Чи відповідає станом на момент проведення дослідження порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Одеса, Люстдорфська дорога, 14, встановлений угодою між співвласниками ОСОБА_5 0,0211 га, ОСОБА_6 0,0233 га, ОСОБА_1 (правонаступником ОСОБА_7) 0,0222 га, затвердженої КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості» у 2012 році.

2) Чи відповідає затверджений угодою КП «Одеське міське бюро технічної

інвентаризації об'єктів нерухомості» між співвласниками житлового будинку № 14 по Люстдорфській дорозі у м. Одесі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 часткам (по 1/3 частці за кожним з співвласників) у домоволодінні без врахування самочинно збудованих споруд.

3) Чи є технічна можливість встановлення чи перенесення паркану відповідно меж, встановлених угодою між співвласниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 (правонаступником ОСОБА_7), затвердженої КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації об'єктів нерухомості» у 2012 році.

Оплату витрат, пов’язаних з проведенням експертизи по цим питанням покласти на ОСОБА_1.

Питання ОСОБА_2:

1) Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок розташованих по вул. Кропивницького, 5 та Люстдорфській дорозі, 14 м. Одеси відповідно до правовстановлюючих документів, даних технічних паспортів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

2) Який фактичний розмір земельної ділянки по вул. Люстдорфська дорога, 14, та земельної ділянки по вул. Кропивницького, 5 м. Одеси, та з якого часу він встановлений?

Оплату витрат, пов’язаних з проведенням експертизи по цим питанням покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Експертизу провести протягом двох місяців.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий