Ухвала суду № 71678023, 19.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
520/97/18
Номер документу
71678023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

___________________

Справа № 520/97/18

Провадження № 2-р/520/12/18

УХВАЛА

про відмову в роз’яснені рішення суду

19.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Телекомпанія”АРС”, Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

18 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 04.01.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 520/97/18 в частині зустрічного забезпечення - стосовно способу виконання, щодо зобов'язання ОСОБА_1 сплатити розмір зустрічного забезпечення у сумі 100 000 гривень на депозитний рахунок суду, шляхом зазначення реквізитів депозитного рахунку суду, на який підлягає сплаті сума 100 000 грн. Також просить подовжити строк внесення суми 100 000 грн. як пропущений з поважних причин за відсутності вини позивача та його представника.

В своїй заяві посилається на те, що згідно резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 04.01.2018 року було застосоване зустрічне забезпечення позову, а саме визначено позивачеві ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення у сумі 100 ООО гривень та зобов'язано позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановления ухвали про забезпечення позову. З моменту постановления ухвали до теперішнього часу отримати інформацію, що до реквізитів депозитного рахунку суду не вдалося. На офіційному сайті суду відсутня інформація про реквізити депозитного рахунку суду. На його неодноразові звернення до канцелярій суду, отримана усна відповідь, що до теперішнього часу у Київському районному суді м. Одеси такий рахунок відсутній.

З вищезазначеної причини виконати вимогу ухвали в частині внесення позивачем ОСОБА_1 зустрічного забезпечення у сумі 100000 гривень на депозитний рахунок суду не вдається за можливе.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 04 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ “Телекомпанія “АРС”, Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій, в якій позивач просить: визнати такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 відомості, поширені 21.12.016 р. ТОВ “Телекомпанія “АРС” в ефірі новини “ПРИВАТБАНК” История продолжется...” стосовно ОСОБА_1; визнати відсутнім право Національного банку України виконувати договір, що укладений між Національним банком України та Kroll Associates U.K. Limited №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право Кролл Ассошіейтс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited) представляти інтереси Національного банку України та будь-яким іншим чином виконувати договір, що укладений між Національним банком України та Кролл Ассошіейтс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited) №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право Національного банку України виконувати договір, що укладений між Національним банком України та АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) представляти інтереси Національного банку України та будь-яким іншим чином виконувати договір, що укладений між Національним банком України та АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг; визнати відсутнім право Національного банку України виконувати договори, що укладені між Національним банком України та ТОВ «АСТЕРС»; визнати відсутнім право ТОВ «АСТЕРС» представляти інтереси Національного банку України та будь-яким іншим чином виконувати договори, що укладені між Національним банком України та ТОВ «АСТЕРС»; визнати відсутнім право AlixPartners Services UK LLP виконувати договір, що укладений між AlixPartners Services UK LLP та ТОВ «Астерс Консалт» №9100/01-2016 про надання юридичних послуг; визнати відсутнім право ТОВ «Астерс Консалт» представляти інтереси AlixPartners Services UK LLP та будь-яким іншим чином виконувати договір, що укладений між AlixPartners Services UK LLP та ТОВ «Астерс Консалт» №9100/01-2016 про надання юридичних послуг; визнати відсутнім право ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконувати договори, що укладені між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), його дочірніми підприємствами та/або філіями та/або представництвами; визнати відсутнім право Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP) представляти інтереси ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та будь-яким іншим чином виконувати договори, що укладені між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), його дочірніми підприємствами та/або філіями та/або представництвами. Припинити дії Національного банку України щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії Міністерства фінансів України щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP) щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії Кролл Ассошіейтс ЮК Лімітед (Kroll Associates U.K. Limited) щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії Хоган Ловеллс Інтернешнал ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), його дочірніх підприємств та/або філій та/або представництв щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС КОНСАЛТ» дії щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Припинити дії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕРС» щодо незаконної обробки персональних даних ОСОБА_1. Судові витрати покласти на відповідачів.

Одночасно позивачем була подана заява про забезпечення позову у вищезазанченій цивільній справі, у якій позивач просить суд у якості заходів забезпечення позову:

Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають послуги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Національному банку України та/або Міністерству фінансів України, зокрема та не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Hogan Lovells International LLP (Великобританія), їх дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям, Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» виконувати умови, вимоги та будь-які інші положення будь-яких договорів, угод, контрактів, довіреностей та будь-яких інших правочинів, укладених з Національним банком України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерством фінансів України, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, в тому числі та не обмежуючись заборонити виконувати будь-які повноваження та користуватися будь-якими правами, що прямо чи опосередковано зазначені та/або випливають з будь-яких договорів, угод, контрактів, довіреностей та будь-яких інших правочинів, укладених з Національним банком України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерством фінансів України, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, а також заборонити діяти в інтересах та/або від імені Національного банку України та/або ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерства фінансів України в Україні та за кордоном у напрямку та/або у спосіб та/або у формі, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України оплачувати послуги Hogan Lovells International LLP (Великобританія), його дочірніх підприємств та/або представництв та/або філій згідно укладених між ними договорами, а Hogan Lovells International LLP (Великобританія), його дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям заборонити отримувати та/або приймати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Міністерства фінансів України оплату послуг згідно укладених між ними договорами, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, заборонити AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» отримувати та/або приймати від Національного банку України оплату послуг згідно укладених між ними договорами, що прямо та/або опосередковано стосуються та/або будь-яким чином впливають та/або впливатимуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, до вирішення даного спору по суті.

Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерству фінансів України, консультантам, юридичним радникам чи іншим особам, які надають послуги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або Національному банку України та/або Міністерству фінансів України, зокрема та не обмежуючись AlixPartners Services UK LLP (Великобританія), Kroll Associates U.K. LLP (Великобританія), Hogan Lovells International LLP (Великобританія), їх дочірнім підприємствам та/або представництвам та/або філіям, Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Астерс Консалт» користуватися, розголошувати, повідомляти, зазначати, застосовувати, вказувати та вчиняти будь-які інші дії щодо використання персональних даних ОСОБА_1 у будь-яких документах в Україні та за кордоном, переміщати, надавати, транспортувати та/або будь-яким іншим чином передавати персональні дані ОСОБА_1 будь-яким органам влади, фізичним та юридичним особам в Україні та за кордоном, а також здійснювати іншу обробку персональних даних ОСОБА_1, а саме збирати, накопичувати, копіювати, поширювати, подавати, надавати чи іншим чином поширювати будь-які документи, які містять персональні дані ОСОБА_1 в Україні та за кордоном до вирішення даного спору по суті.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Телекомпанія “АРС” вчиняти всі та будь-які щодо трансляції, сповіщення, коментування та будь-якого іншого поширення інформації, що прямо та/або опосередковано стосується та/або будь-яким чином впливає та/або впливатиме на права та/або законні інтереси ОСОБА_1, до вирішення даного спору по суті.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 04 січня 2018 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

Окрім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 січня 2018 року було вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 та одночасно застосовано зустрічне забезпечення поданого позову, а саме визначено позивачеві ОСОБА_1 розмір зустрічного забезпечення у сумі 100 000 гривень та зобов`язано позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Однак, 11.01.2018 року від ТОВ «АСТЕРС» до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги представник відповідача мотивував тим, що ризик продовження виконання це є лише ймовірність можливої небажаної втрати будь-чого, та є характеристикою ситуації, яка має невизначеність результату, а саме людське очікування настання подій, які можливо і не настануть, тому на думку відповідача ТОВ «АСТЕРС» вказана ухвала є передчасною, та порушує права та законні інтереси ТОВ «АСТЕРС», яке є міжнародною юридичною компанією, що відмічають найбільш авторитетні та вітчизняні видавництва, які проводять дослідження ринку юридичних послуг України, а саме серед яких: The Legal 500, Chambers Global, Chambers Europe, IFLR 1000, Who's Who Legal, Best Lawyers, Expert Guides, Ukrainian Law Firms., є однієї з ведучих юридичних компаній в сфері урядовіх контрактів, її партнри визнані провідними юристами у сферах технологій, медія та телекомунікацій, судової практики: Government Contracts 2016,International Law Office (ILO) "Client Choice Awards», The Lawyer European. Виходячи з наведеного, вважає, що вказана ухвала порушує честь, гідність та ділову репутацію ТОВ «АСТЕРС», в якій працюють високо професіональні фахівці права, та які користуються лише Конституцією України та чинним законодавством України, та такі заходи, які застосував суд до ТОВ «АСТЕРС» та інших відповідачів можуть завадати визначити конкретних осіб, чиї дії призведуть до погіршення економічного становища держави та її населення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси 12 січня 2018 року заяву ТОВ «АСТЕРС» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.01.2018 року було задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.01.2018 року в тому числі й скасоване зустрічне забезпечення позову, щодо сплати 100000 гривень на депозитний рахунок суду у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За таких обставин, на думку суду, вимоги про роз'яснення вказаної ухвали є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Телекомпанія”АРС”, Національного банку України, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Міністерства фінансів України, Кролл Ассошіетс ЮК ЛІМІТЕД (Kroll Associates U.K. LIMITED), АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП (ALIXPARTNERS SERVICES UK LLP), Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП (Hogan Lovells International LLP), ТОВ «АСТЕРС КОНСАЛТ», ТОВ «АСТЕРС» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71678023 ?

Документ № 71678023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71678023 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71678023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71678023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71678023, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 71678023, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71678023 відноситься до справи № 520/97/18

Це рішення відноситься до справи № 520/97/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71677996
Наступний документ : 71678085