
Справа № 459/2823/17
Провадження № 2-др/459/2/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
16 січня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 459/2823/17 за її позовом до ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
15.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення, яким визначити точну суму заробітної плати за один місяць, що була присуджена рішенням від 27.12.2017 року, та просить вказати в додатковому рішенні її податковий код.
За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, немає необхідності викликати сторін у судове засідання для ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи № 459/2823/17, суд прийшов до висновку, що при ухваленні 27.12.2017 року рішення, по суті вимог було вирішено питання про право позивача та допущено негайне виконання рішення в частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць, однак при цьому судом не було зазначено точної грошової суми, що присуджена до стягнення.
Усунути зазначений недолік слід у спосіб ухвалення додаткового рішення.
Так, відповідно до копії довідки ПАТ «Укрзахідвуглебуд» від 19.12.2017 р. № 03-01/1071, після звільнення позивачці станом на 19.12.2017 року не виплачена заробітна плата за вісім місяців на суму 58 510,64 грн., відтак за один місяць сума такої заборгованості становить 7 313,83 грн.
У порядку п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України стягнення заробітної плати у даному розмірі підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 247, 270, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення, яким визначити точну грошову суму, що присуджена рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2017 року до негайного стягнення з ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Допустити негайне виконання рішенняЧервоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2017 року у частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць - у розмірі 7 313 (сім тисяч триста тринадцять) грн. 83 копійки.
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 16.01.2018 року.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 71677704, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2823/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: