Ухвала суду № 71677357, 11.01.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/194/17 провадження № 2/361/160/18

11.01.2018

У Х В А Л А

«11» січня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Деменковій Ю.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання дій протиправними, скасування рішення й зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

11 січня 2018 року третя особа ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі № 361/194/17 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов’язання вчинити певні дії. Заява мотивована тим, що 19 листопада 2017 року помер ОСОБА_1 Право на звернення особи до суду щодо визнання дій протиправними є немайновим правом, яке нерозривно пов’язане із особою спадкодавця і не може входити до складу спадщини.

У судове засідання учасники справи не з’явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені.

Дослідивши клопотання про закриття провадження у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1219 ЦК України визначає права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини. Відповідно до зазначеної вище статті не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

У даному випадку предметом оспорювання є протиправність дій щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

На думку суду, право на визнання дій протиправними є особистим немайновим правом фізичної особи, яке відповідно до статті 1219 ЦК України не входить до складу спадщини та не переходить до спадкоємців померлого ОСОБА_1

Разом з тим, питання щодо скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 й зобов’язання вчинити певні дії є майновим правом, що належало спадкодавцю та відповідно допускає правонаступництво. Підстави для закриття провадженні у справі у цій частині відсутні.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 260 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд

у х в а л и в:

Заяву про закриття провадження у справі – задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання дій державного реєстратора протиправними – закрити.

У іншій частині заяви про закриття провадження – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин