Ухвала суду № 71677199, 19.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/4845/17 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/19/18 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Головатого В. Я.,

суддів Маліновської-Микич О. В., Партики І. В.,

при секретарі Проворній Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання судді Галицького районного суду м. Львова про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження,

встановила:

суддя Галицького районного суду м. Львова звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про вирішення питання про можливість звернення із поданням до Верховного суду України для вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140000000571 від 11.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 – ч. 2 ст. 302 КК України.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 – ч. 2 ст. 302 КК України, а саме в утриманні місця розпусти в приміщенні нічного клубу «Білий какаду» за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що злочин вчинено на території м. Харкова, колегія суддів приходить до переконання, що подання судді Галицького районного суду м. Львова слід задовольнити, та звернутись до Верховного суд України із поданням про вирішення питання територіальної підсудності.

Керуючись ст. 34, ст. ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, –

ухвалила:

подання судді Галицького районного суду м. Львова задовольнити.

Звернутись із поданням до Верховного суду України для вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140000000571 від 11.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 – ч. 2 ст. 302 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4