Рішення № 716761, 12.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.07р.

Справа № 28/229-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства " Запорожтрансформатор", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південомашоснастка-П", м. Дніпропетровськ

про стягнення 68382,17 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Щербаха Р.С. - дов. №1/05-т від 28.02.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Південмашоснастка –П" пені в сумі 68 382 грн. 17 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір від 14.07.2006р. за № GI000557. Предметом договору є виробництво валків для станків у кількості 2 шт.

Розділом 3 договору передбачено, що відповідач здійснює роботи по виробництву продукції протягом 80 днів з моменту зарахування грошових коштів на його розрахунковий рахунок. Відповідач виконує роботи зі своїх матеріалів та своїми засобами.

Згідно розділу 6 договору вартість виконаної роботи складає 80925 грн. 64 коп. з урахуванням ПДВ. Позивач здійснює попередню оплату в розмірі 50% та 50% протягом 10 днів після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.

Розділом 7 договору передбачено, що за прострочку виконання зобов'язань за даним договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,5% від вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки.

Згідно рахунку відповідача позивачем 20 липня 2006р. було здійснено перерахування на рахунок відповідача попередню оплату в сумі 40 462 грн. 82 коп.

До теперішнього часу відповідачем, в порушення умов договору від 14.07.2006р. за № GI000557 валки не вироблено. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами виготовити валки, на що відповідач надавав відповідь та просив відстрочити дату виготовлення валків.

Сторонами не надано та судом не встановлено доказів, що умови договору сторонами було змінено.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 68 382 грн. 17 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південмашоснастка –П" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запоріжське Шосе, 19, к. 99,ЄДРПОУ 32351376) на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське Шосе, буд. 3, ЄДРПОУ 00213428) пеню 68 382 грн. 17 коп., державне мито 683 грн. 82 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.06.07р.