Рішення № 716759, 14.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.07р.

Справа № 20/66-07

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту "Укрзалізничпостач", м. Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 21 938 грн. 36 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Басюк Т.Л., юрисконсульт за довір.№18/3743 від 16.11.2006р.;

Від відповідача: Гусакова О.Б., юрисконсульт за довір.№34 від 01.01.2007р.

Міщерякова Н.В., начальник відділу розрахунків за використання паливно-енергетичних ресурсів за довіреністю №354 від 01.01.2007р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 21 938 грн. 36 коп. боргу за нафтопродукти , а також судові витрати.

Відповідач у відзиві заперечує проти задоволення позовних вимог в обґрунтування заперечень посилається на ті підстави що відповідачем дійсно були отримані цистерни з нафтопродуктами , але комісійними замірами встановлено недостачу

на партію поставок Позивачем був виставлені рахунки:

-ТОП05-1269 від 12.10.2005 на суму 8 554 413,56 грн залізниця акцептувала цей рахунок (сповіщення № 12997 від 12.10.2005) на суму 8 530 725,55 грн за мінусом суми нестачі палива.

- ТОП05-1139 від 10.09.2005 на суму 3 208 161,22 грн Залізниця акцептувала цей рахунок (сповіщення № 11280 ід 10.09.2005) на сум 3 199 042,08 грн, за мінусом суми нестачі палива.

Приймання продукції на станціях одержання проводилось у відповідності до вимог „Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України” та згідно з умовами договору. Телеграмами викликався представник вантажовідправника та постачальника.

Акти приймання продукції Форма 5НП складені за участю представника підприємства вантажоодержувача з причин відсутності представника постачальника та відправника . Цистерни прибули справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі. Маса вантажу визначалась відправником шляхом заміру.

Розрахунки проведені за фактично одержану кількість палива згідно наказу Укрзалізниці № 239/ЦЗ від 30.03.2004 р.

По справі оголошувалась перерва до 05.06.2007 року.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

10.01.2005 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (Постачальник) та Державним підприємством „Придніпровська залізниця” (Замовник) було укладено договір на постачання нафтопродуктів № ЦХП –20205 (№ПР/ТРК-05111/НЮ).

У відповідності до п. 1 Постачальник зобов’язаний поставити, а Покупець прийняти та оплатити нафтопродукти, названі в подальшому „Товар”, найменування, марка, ціна і кількість яких вказана в специфікаціях, які є невід’ємними частинами договору.

Умови розрахунків за поставлений товар, обумовлені розділом 6 договору, де вказано, що розрахунок за товар здійснюється протягом двох днів з дати отримання відповідних документів, згідно з наказом Укрзалізниці № 329-ЦЗ від 30.04.04р. „Про затвердження „Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП „Укрзалізничпостач” і залізницями та обліку ведення претензійно-позовної роботи”, шляхом акцепту сповіщення „авізо” на поставлений товар.

Відповідно до Договору, ДП „Укрзалізничпостач” поставив на адресу Відповідача дизпаливо в залізничних цистернах № 72812316, 74737446, 74127440, 7419076, 74947888, 79491924, 72350267, 74244617 за залізничними накладними № 43583552, 43583550, 43585911, 43585909, 43585873, 43585901.

Пунктом 1.1 Порядку визначено, що на ДП „Укрзалізничпостач покладені функції централізованого забезпечення підприємств залізничного транс попру товарно-матеріальними цінностями. Товарно-матеріальні цінності, які закуповуються ЦХП у постачальників відвантажуються постачальниками безпосередньо підприємствами залізничного транспорту, тобто транзитом.

Згідно з пунктом 1.2 Порядку, відносини між залізницями та ДП „Укрзалізничпостач”, щодо постачання товарно-матеріальних цінностей регулюються шляхом укладання договорів.

На виконання розділу 6 Договору ДП „Укразалізничпостач” виписало ДП „Придніпровська залізниця” рахунок –фактуру від 12.10.2005 року №ТОП0512997 на загальну суму поставленого палива –8 554 413,56 грн. Та відповідно сповіщення від 12.10.2005 оку № 12997 на таку ж суму.

Відповідачем здійснена часткова оплата отриманого вантажу в сумі 8 530 725,55 грн.

Вказане сповіщення частково не акцептоване ДП „Придніпровська залізниця” на суму 21 938,36 грн.

Позивач повністю оплатив поставлену продукцію ЗАТ ТНФК „Укртатанафта” по вказаному вище договору.

Правовідносини між сторонами виникли за договором поставки нафтопродуктів.

Відповідно пункту 5.2.договору прийом товару за якістю в залізничній цистерні , здійснюється покупцем у порядку, передбаченому Додатком №1 до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122 . зареєстрований Міністерством юстиції України за № 685/3978 від 07.10.1999р. із складанням Акту приймання нафтопродуктів за якістю.

Приймання продукції відповідачем на станціях одержання проводилось у відповідності до вимог „Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України” та згідно з умовами договору. Телеграмами викликався представник вантажовідправника та постачальника.

Акти приймання продукції №82 від 13.09.05 р., № 31 від 15.10.95р. , № 154 від 16.10.05 р, №138 від 16.10.05 р. , №307 від 16.10.05 р. , №47 від 16.10.05 р., №170 від 16.10.05 р., № 169 від 16.10.05 р Форма 5НП складені за участю представника підприємства вантажоодержувача з причин відсутності представника постачальника та відправника . Цестерни прибули справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі( що підтверджується залізничною накладною ) Маса вантажу визначалась отримувачем шляхом заміру.

П.4.2 Договору вказує що фактична кількість товару в залізничних вагонах, в яких він поставляється, повинна відповідати кількості , яка вказана у залізничній накладній.

З огляду на викладене суд вважає що позивач не довів отримання відповідачем всієї кількості товару та його обов’язок сплати весь товар, не спростував заперечення відповідача, складені відповідачем Акти приймання продукції .

Таким чином позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати відносяться на позивача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

11.06.2007р.