Ухвала суду № 71675505, 15.01.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6381/17

2/216/723/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів. Просить суд визнати неправомірним нарахування відповідачем за послуги з централізованого опалення, непропорційного розподілу теплової енергії між мешканцями житлового будинку, зокрема, ним та власниками нежитлових приміщень магазинів «Версаль» та «Тріумф», що знаходяться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Комерційна, буд.3, та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок за послуги з централізованого опалення за 2016-2017 роки між споживачами житлового будинку та власниками нежитлових приміщень за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Комерційна, буд.3.

Вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України до розгляду прийнята не була, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, позивачем не наведено розрахунку за нараховані йому послуги, не зазначено які саме нарахування здійснювалися відповідачем неправомірно протягом 2016-2017 років.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

11.01.2018 р. позивач звернувся до суду з уточненим позовом, однак вимоги ст.ст.119,120 ЦПК України в повному обсязі ним виконано не було.

Згідно пп.11 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, зміни до якого були внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, та який набув чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.185 ЦПК України – якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: