Ухвала суду № 71675175, 17.01.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/352/15-ц

Провадження № 6/192/6/18

У Х В А Л А

17.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності під час розгляду заяви про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року у справі № №192/352/15-ц за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судове засідання представники сторін не з’явилися, згідно поданих заяв просили проводити судовий розгляд за їхньої відсутності.

Від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 26 грудня 2017 року, подано клопотання про залучення до участі у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у зв’язку з тим, що відповідно до п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» було здійснено реорганізацію шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і утворено Фонд соціального страхування України.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а згін вимог ч. 10 ст. 444 ЦПК України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками реорганізованих шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і утворено Фонд соціального страхування України, що підтверджується наданими суду матеріалами (а.с.185-187).

Також судом встановлено, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27 липня 2017 року №70-ос (а.с.185) правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Таким чином існують правові підстави для залучення до участі у справі правонаступника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 55, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області – задовольнити

Залучити до участі у справі № №192/352/15-ц за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення коштів правонаступника позивача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина