
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/88/18Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
отримавши зареєстровану 17.01.2018 р. за вх. № ГСОО 93/18
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) до Фізичної особи-підприємця Климова В’ячеслава Петровича (66300, АДРЕСА_1) про стягнення 95607,97 грн.
Встановив: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 17.01.2018 р. за вх. № ГСОО 93/18 до Фізичної особи-підприємця Климова В’ячеслава Петровича, у якій просить суд стягнути заборгованість за договором б/н від 17.04.2013р. в розмірі 95607,97грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 13500 грн., заборгованості про процентам за користування кредитом у сумі 30892,96 грн., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 44208,01 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 7007 грн.
Відповідно до п. 10 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як встановлено судом, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" подана до суду без надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.162,174,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" від 17.01.2018р. вх. № ГСОО 93/18 - залишити без руху.
2.Позивачу - Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК": надати суду письмові підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 19.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 71675149, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/88/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: