
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" січня 2018 р. Справа№ 911/3212/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Корсакової Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Держгеокадастру у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 01.12.2017 року у справі № 911/3212/17 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Журавлиське"
до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
про визнання недійсним та скасування наказів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.2017 року у справі №911/3212/17 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, третя особа 1 звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Михальська Ю.Б., Корсакова Г.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.01.2018р. за участю представників сторін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року оголошено перерву в судовому засідання до 30.01.2018р.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 01.12.2017 року у справі №911/3212/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Київській області передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Михальська Ю.Б., Корсакова Г.В.
03.10.2017 року прийнятий Закон України N 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до Прикінцевих положень вказаного закону " 1. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Згідно постанови N 2 Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду", визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.
Отже, з 15.12.2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Згідно з цим Законом Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Відповідно до Розділу XI, п. 11 перехідних положено Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Держгеокадастру у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 01.12.2017 року у справі № 911/3212/17.
2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Київській області з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 01.12.2017 року у справі № 911/3212/17.
3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
5. Розгляд справи № 911/3212/17 призначити на 30.01.2018 року. о 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.
6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді Ю.Б. Михальська
Г.В. Корсакова
Судове рішення № 71674823, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: