Ухвала суду № 71674014, 16.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/139/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 908/2576/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом: Олександрівського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 126-а)

до відповідача: Військової частини А0989 (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1)

про стягнення 327,81 грн. зайво сплаченої допомоги по безробіттю

представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Запорізької області 18.12.2017 звернувся Олександрівський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області з позовом до Військової частини В2095 (А0989) про стягнення 327,81 грн. зайво сплаченої допомоги по безробіттю.

Ухвалою суду від 20.12.2017 відкрито провадження у справі № 908/2576/17, присвоєно справі номер провадження 18/139/17, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, судове засідання 16.01.2018 проводилося без фіксування технічними засобами.

Позивач 12.01.2018 на електронну адресу суду документи на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2017; у судове засідання представник позивача не з’явився.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив; вимоги ухвали суду від 20.12.2017 не виконав. Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.12.2017, що направлялася на адресу відповідача, повернута відділенням зв’язку на адресу господарського суду Запорізької області із зазначенням причини повернення «за закінченням встановленого терміну зберігання».

На електронну адресу господарського суду 17.01.2018 надійшов лист Військової частини А0989 за вих. № 171/ю від 16.01.2018 з клопотанням про перенесення розгляду справи, в якому зазначається, що позивачем вказано невірну адресу військової частини А0989: 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка (Семенівська сільська рада), Промислова зона № 5. В листі зазначено юридичну адресу для листування: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1.

Також, 18.01.2018 судом отримано надані відповідачем копії реєстраційних документів, а саме: довідку від 07.07.2017 № 5/ю про скасування умовного найменування «польова пошта В2095», згідно з якою з 01.07.2017 умовним найменуванням відповідача є – військова частина А0989, а також довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) за вих. № 146/16 від 07.12.2016, відповідно до якої місцезнаходження відповідача - Донецька область, м. Маріуполь.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним вірною назвою відповідача визначити - Військова частина А0989, з місцезнаходженням: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1.

Згідно зі ст. 183 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 201, 183, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вірною назвою відповідача вважати - Військова частина А0989 (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Комишова, 1).

2. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2018 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua; офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

3. Зобов’язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2017

- надати відомості про виплати за видами грошового забезпечення «допомога по безробіттю»;

- представити платіжні доручення про виплати за видами грошового забезпечення «допомога по безробіттю»;

- надати пояснення у чому полягає недійсність довідки № 2095/10/1179 від 08.09.2016;

- вказати причини та підстави подання відповідачем уточнюючої довідки про грошове забезпечення № 2095/10/936.2 від 29.11.2016;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2017.

- вказати причини та підстави подання відповідачем уточнюючої довідки про грошове забезпечення № 2095/10/936.2 від 29.11.2016;

4. Встановити учасникам справи строк до 09.02.2018 на подання суду заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін та визнати їх явку обов’язковою.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2018

Суддя В.В. Носівець